怎么看待国家卫健委要求对没有疫情的地区开展常态化核酸检测?

国家卫健委的要求是对地方经验的总结与推广 ，需结合地区实际灵活调整 。总结：常态化核酸检测是无疫情地区“防患于未然 ”的重要手段
，其核心价值在于通过主动监测降低疫情规模，为精准防控提供支撑
。实施中需平衡科学性与可行性 ，避免资源浪费或过度干预
，同时加强公众沟通与隐私保护，以实现疫情防控与社会经济的双赢。

常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担 ，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用 。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用
，可以按照规定由医保基金支付，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用
。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担。

国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华表示 ，近来国内疫情总体保持在较低水平
，低风险地区、低风险人群 、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测 。核酸检测的重点应放在高风险人群
、高风险岗位工作人员以及有疫情的地区。

新冠肺炎疫情的防控关键是要做到“四早
”，一个核心就是早发现
。核酸检测是早发现的一个重要手段 ，特别是在判定感染者方面是一个金标准。

“20条 ”出台后,多地取消区域全员核酸检测

〖壹〗、纠正过度检测：明确禁止“一天两检
”“一天三检”等不科学做法
，要求制定具体实施办法以规范检测流程 。多地取消区域全员核酸检测的依据 科学精准防控导向：“20条 ”强调避免“层层加码”，取消常态化区域全员检测是落实政策的核心体现
。例如 ，未发生疫情的地区若盲目扩大检测范围
，既浪费资源，也可能引发次生风险。

〖贰〗 、江西省广昌县：12日 ，江西省广昌县疫情防控应急指挥部办公室发布消息称
，鉴于11月8日 - 10日三天区域核酸检测结果均为阴性，根据上级最新相关文件精神 ，经专家组综合研判，决定取消11月13日 - 14日的区域核酸检测工作 。

〖叁〗
、多地取消全员核酸检测是落实“二十条
”措施、提升防控精准性的体现
，旨在集中资源应对关键风险，避免过度消耗人力物力 ，同时通过科学手段平衡疫情防控与社会经济生活
。

〖肆〗 、0条出台后
，多地取消区域全员核酸检测！在现阶段疫情防控状态之下，国务院联防联控机制日前发布关于疫情防控工作的通知 ，在通知中对于优化防控工作提出20条措施。其中包括不得扩大核酸检测范围、一般不按行政区域开展全员核酸检测
、制定核酸检测具体实施方法等内容 。

〖伍〗、层层加码的原因涉及多方面因素
，结合多地取消区域全员核酸检测的背景，主要原因如下：地方财政压力：不少地方财政难以承受层层加码的防控措施
。例如 ，检测异常就需全员核酸
，有一例无症状感染者，涉事单位可能面临停工 、停业 ，这些措施带来的经济成本和资源消耗巨大
，地方财政难以长期负担。

〖陆〗
、全国多地跟进取消全员核酸检测 跟进城市：陕西镇坪、福建福州 、江西广昌
、吉林延吉、安徽合肥及上海市等多地通报不开展区域全员核酸检测 。政策趋势：常态化全员核酸成为历史，疫情防控转向精准化 、科学化
。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测 ，无疫地区查验核酸也不应成为常态。具体分析如下：低风险地区与人群的核酸检测必要性国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出，低风险地区
、低风险人群及长期居家人群无需频繁核酸检测 。

低风险地区确实没必要频繁核酸检测
，无疫地区查验核酸也不应成为常态。

查验核酸不应成为常态 贺青华表示，没有发生疫情且无输入风险的地方 ，查验核酸不应成为常态
。封控区应在24小时内完成首次核酸筛查
，管控区应在48小时内完成首次全员核酸筛查，疫情发生地的低风险地区和防范区确需出行的 ，需持48小时核酸检测阴性证明
，各地可根据疫情防控需要调整。

无疫情无输入风险地区：查验核酸不应成为常态 。聚集性疫情发生后：根据防控需要科学确定策略，划定范围和频次 ，避免盲目全员检测
。受检人员按风险等级由高到低依次检测。封控区与管控区：封控区需在24小时内完成首次核酸筛查
，管控区需在48小时内完成首次全员核酸筛查 。

取消全员核酸检测的背景：部分地区基于疫情形势变化和防控需求优化策略，例如取消划定中风险地区、解除“次密接”隔离等 ，核酸检测常态化调整是其中重要环节
。低风险地区 、低风险人群及长期居家人群因感染风险较低
，无需频繁检测，此举可减少资源浪费并降低对群众生活的影响。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

〖壹〗
、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测 ，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置
，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑 。

〖贰〗 、无疫地区的常态化查验问题对于无疫情发生且无输入风险的地区 ，查验核酸证明不应成为常态
。贺青华强调
，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明，会干扰正常生产生活秩序 ，且缺乏流行病学依据。例如
，偏远农村或长期无病例的地区，若强制要求出行需持48小时核酸证明 ，既不符合风险评估原则
，也可能引发公众不满 。

〖叁〗、无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调，未发生疫情且无输入风险的地区 ，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求
。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者
，阻断传播链，但在无风险地区 ，过度查验核酸会加重群众负担，降低社会运行效率。

〖肆〗
、是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论
，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在特定情况下开展；发生疫情后 ，也并非一律开展区域全员核酸检测
，而是根据流调研判结果确定检测范围 。

无疫情地区不得扩大核酸检测范围

〖壹〗、无疫情地区不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域全员核酸 ，以下人群必须做核酸：医疗机构就诊人员：对出现发热 、咳嗽
、咽痛、不明原因肺炎 、腹泻等症状的患者进行核酸检测。这些症状可能是新冠病毒感染的早期表现
，通过核酸检测可以及时筛查出潜在感染者，避免疫情在医疗机构内传播 ，同时也能为患者的诊断和治疗提供重要依据
。

〖贰〗
、未发生疫情的地区：仅对风险岗位（如跨境交通工具司乘、口岸进口物品搬运人员等）和重点人员（如医疗机构发热门诊患者 、集中隔离场所工作人员等）按第九版防控方案确定的范围开展检测
，严禁扩大范围。已发生疫情的地区：一般情况：不按行政区域（如整个区
、县）开展全员核酸检测，避免“一刀切 ” 。

〖叁〗、全民核酸有望迎来大调整非必要不扩大核酸检测范围：没有发生疫情的地区不得随意扩大核酸检测范围 ，一般不按行政区域开展全员核酸检测
，只在特定疫情情况下开展
。纠正不科学的核酸检测做法：制定规范核酸检测的具体实施办法，纠正“一天两检
” 、“一天三检”等不科学做法 ，避免浪费人力物力。

〖肆〗
、未发生疫情的地区二十条优化措施强调，没有发生疫情的地区要严格按照第九版防控方案确定的范围
，对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围 。一般不按行政区域开展全员核酸检测 ，避免不必要的资源浪费和人员聚集
。

〖伍〗 、据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》： 没有发生疫情的地区
，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》（以下简称第九版防控方案）确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围 ，一般不按行政区域开展全员核酸检测。

〖陆〗
、没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围 。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清 、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展
。